Общественно-политическая еженедельная газета
Арно Хидирбегишвили: «Гуд бай, Америка!»
21. 07. 2009
«Наши политики заявляют, что во время переговоров вопрос Грузии был одним из важнейших. Это, конечно же, блеф - по Грузии не было специального обсуждения, наша страна обсуждалась вместе с другими вопросами… Факт, что Америка готова уступить России Грузию и взамен получит тот выигрыш, который сегодня ей больше нужен – это воздушный коридор на Афганистан, через который полетят 4500 американских военных самолётов. А Россия взамен получила свободу действий на пост-советском пространстве » - так прокомментировал итоги саммита президентов России и США 6-7 июля 2009 года в Москве доктор политических наук, профессор Александр Чачия..
Мой прогноз был аналогичным: «Это - обычная практика в мировой политике, когда отсутствие официальной договорённости не исключает/подразумевает достижение негласной договорённости, в данном конкретном случае – по Грузии».
И вот, спустя 10 дней после встречи Д. Медведева и Б. Обамы, ПРОГНОЗ ПОДТВЕРДИЛСЯ - 16 июля 2009 года экс-лидеры Восточной Европы (Валдас Адамкус - бывший президент Литвы, Эмиль Константинеску - бывший президент Румынии, Вацлав Гавел - бывший президент Чехии, Михал Ковач - бывший президент Словакии, Александр Квасьневский - бывший президент Польши, Вайра Вике-Фрейберга - бывший президент Латвии, Лех Валенса - бывший президент Польши, Матьяш Эрши - бывший госсекретарь Венгрии, Март Лаар - бывший премьер-министр Эстонии, советник президента Грузии М. Саакашвили и другие) в лучших традициях КПСС написали «Открытое письмо к администрации Обамы от Центральной и Восточной Европы», в котором 22 «чудака» (как их метко назвал бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер) сокрушаются по поводу того, что Вашингтон пошёл на поводу у Москвы и отказался от роли МИРОВОГО ЖАНДАРМА, бросив на произвол судьбы беззащитную, из-за «ослабления» НАТО, Европу…
Учитывая состав подписантов и ознакомившись с текстом Открытого письма понимаешь, что «интеллектуалы, друзья США, голоса атлантизма и приверженцы Европы» (как они сами себя величают!) беспокоятся не столько за судьбу Европы и, тем паче – Грузии, сколько за свою собственную: ведь США и Россия «перезагрузили» свои отношения и их многолетние труды по созданию в лице России МИРОВОГО ФЕТИША ЗЛА полетели в тартарары и перед некоторыми «открывается перспектива» Страсбургского суда или Гаагского трибунала…
Отметим лишь некоторые, наиболее откровенные сентенции – рекомендации, содержащиеся в вышеупомянутом Письме:
- двадцать лет спустя после окончания «холодной войны» мы видим, что страны Центральной и Восточной Европы более не лежат в основе американской внешней политики. В то время, как новая администрация Обамы устанавливает приоритеты внешней политики, наш регион превращается в часть света, о которой американцы больше не беспокоятся… Центральная и Восточная Европа стоит на политическом распутье, и сегодня в регионе ощущается растущая нервозность.
(Интересно, до какой поры и почему американский народ (налогоплательщики!) должны беспокоиться о странах Центральной и Восточной Европы, да ещё – в условиях мирового экономического кризиса?! Кто в мире настолько привержен демократическим ценностям, чтобы пожертвовать ради них своими национальными интересами? А если «больной» и двадцать лет спустя (после окончания «холодной войны) всё ещё не встал самостоятельно на ноги, это – или БЕЗНАДЁЖНЫЙ БОЛЬНОЙ, или его НЕПРАВИЛЬНО ЛЕЧИЛИ!)
- одновременно на внешнеполитическом горизонте собираются штормовые тучи. Как и вы, мы с нетерпением ожидаем результатов расследования Европейской комиссии, посвященного первопричинам российско-грузинской войны. Но политическое воздействие этой войны уже чувствуется в регионе. Многие страны до глубины души встревожены тем, что Атлантический альянс остался в стороне в то время, как Россия нарушила основополагающие принципы Хельсинских соглашений, Парижской хартии и территориальную целостность страны, являющейся членом натовского «Партнерства для мира» и Совета евроатлантического партнерства - все это во имя защиты сферы влияния у своих границ.
(Интересно, а почему бывшие диссиденты-президенты с таким нетерпением ждут результатов расследования Европейской комиссии? Почему они уверены, что заключение Хайди Тальявини будет им по душе? А сокрушаясь по поводу невмешательства НАТО в военный конфликт 08.08.08, эти «чудаки» выдали сами себя: ОНИ ТОГДА ОЧЕНЬ НАДЕЯЛИСЬ, ЧТО МАЛЕНЬКАЯ ГРУЗИЯ СТАНЕТ АРЕНОЙ ВОЕННОГО СОПЕРНИЧЕСТВА США И РОССИИ!)
- мы также должны признать, что популярность и влияние Америки снизились во многих из наших стран. Опросы общественного мнения, включая исследование Фонда Маршалла под названием «Трансатлантические тенденции», показывают, что наш регион также оказался подвержен волне критики и антиамериканизма, которая накрыла в последние годы Европу и привела к исчезновению симпатии к Соединенным Штатам в годы правления Буша. Некоторые региональные лидеры заплатили политическую цену за свою поддержку непопулярной войны в Ираке.
(Здесь они, конечно, глаголят истину – ни один народ не любит войн - любые агрессоры и их друзья не популярны и будут осуждены: народом - при жизни, или историей – впоследствии, это уже - как кому повезёт…)
- в Центральной и Восточной Европе на сцену выходит новое поколение лидеров, которые проводят более «реалистичную» политику. В то же время, бывшие коммунистические элиты … постепенно сходят с политической сцены. Новые элиты, приходящие им на смену, могут не разделять их идеализм. Они могут более расчетливо подходить к вопросам поддержки США и быть более местечковыми в своем видении мира. В Вашингтоне происходят сходные изменения… многие лидеры и личности, с которыми мы работали и на которых рассчитывали, уходят из политики . Из своего собственного исторического опыта мы знаем разницу между тем, когда США вставали на защиту своих либерально-демократических ценностей, и тем, когда они этого не делали. Наш регион пострадал, когда Соединенные Штаты уступили концепции «реализма» в Ялте, и извлек пользу, когда США использовали свою мощь, чтобы бороться за свои принципы… Если бы в начале 1990-х годов победу одержали «реалистичные» взгляды, сегодня мы не были бы в НАТО, а идея целостной, свободной и мирной Европы была бы не более, чем далекой мечтой.
(Трудно не почувствовать ностальгию по прежним временам «холодной войны» и конфронтационного мышления – когда ЦРУ и Пентагон брали этих «идеалистов» «под белы ручки» и сажали прямо в президентские кресла марионеточных режимов, создаваемых США по ходу развала СССР и Варшавского Договора! Разумеется, они недовольны, что «коммунистические элиты уходят в прошлое» и на смену им выходят новые, подобные Путину, Медведеву, Обаме (даю в хронологической последовательности) ЛИДЕРЫ - РЕАЛИСТЫ, которые руководствуются ИНТЕРЕСАМИ СВОЕГО НАРОДА, а не пресловутыми «либерально-демократическими ценностями». А в подобном контексте упоминая Ялтинскую конференцию 1945 года, они оскорбляют все народы, участвовавшие в войне против фашизма и память Сталина, Черчилля, Рузвельта! «Мы помним прекрасные периоды, когда наши страны сотрудничали друг с другом, решали очень сложные вопросы, включая и вопросы, по сути, поддержания мира, восстановления мира во всем мире. Я имею в виду период Второй мировой войны» - ведь эти слова 10 дней назад произнес президент США Обама, который назвал дочь Наташей в честь супруги Пушкина…
- в наших столицах ощущается нервозность. Мы хотим принять необходимые меры для того, чтобы слишком узкое толкование западных интересов не привело к неверным уступкам России. Сегодня мы беспокоимся о том, что Соединенные Штаты и основные европейские государства могут принять план Медведева, предлагающего заменить существующую структуру безопасности континента, основанную на ценностях, неким «Договором держав». Опасность состоит в том, что ползучее запугивание и лоббизм со стороны России приведут со временем к фактической нейтрализации региона.
(Да, господа, нейтрализация региона, как и сам ПРИНЦИП НЕЙТРАЛИТЕТА, для вас неприемлем - вы же любите быть ПОД КЕМ-ТО, постоянно быть ПРО – американскими, ПРО – СОВЕТСКИМИ – не важно, важно, что вы не можете без ПРО! В том числе – и без систем ПротивоРакетнной Обороны, которая, в случае её размещения, превратит Грузию в мишень иракских, пакистанских, афганских и чёрт знает чьих ракет!)
- ключевым фактором для нашей способности принимать участие в миссиях НАТО за рубежом является уверенность в том, что мы находимся в безопасности дома. Когда речь идет о России, наш опыт подсказывает, что более решительная и принципиальная политика по отношению к Москве не только усилит безопасность Запада, но и, в конце концов, заставит Москву занять более сговорчивую позицию… Полный отказ от программы или включение России в этот процесс без предварительных консультаций с Польшей или Чехией может ослабить уровень доверия к Соединенным Штатам по всему региону.
(Это уже - прямой ультиматум США: не будем воевать, мол, в Ираке и Афганистане, если НАТО не защитит нас дома!)
- нам необходимо решить вопрос энергетической безопасности. Угроза поставкам энергоресурсов может оказать немедленное влияние на политические суверенитет наших наций, в том числе и как союзников, принимающих общие решения в рамках НАТО. Мы также должны лоббировать в пользу жесткой юридической проверки злоупотреблений России своим монопольным положением и картельной властью на европейском рынке.
(По их абсурдной логике получается, что Россия «шибко виновата» перед всеми, что обладает богатейшими энергетическими ресурсами и не будет её «картельной власти» прощения, пока она … сама не откажется от своей, Богом ей предназначенной, территории и не переселится всем миром куда-нибудь, например - в Сахару...)
- нам также следует задуматься над созданием Товарищества Наследия (Legacy Fellowship) для молодых лидеров. С момента революций 1989 года прошло двадцать лет. Это - целое поколение. Нам нужно новое поколение, чтобы возобновить трансатлантическое партнерство
(Вот уж поистине – спасибо за откровенность! Своими устами признали, что все «перевороты» и «цветные революции» на пост-советском пространстве были делом их рук вместе с США и что пришло время открывать новые лагеря «ОТПОРА»!)
P.S. «Я всегда говорил - в этой большой геополитической игре Грузию используют и бросят, как и всегда, когда нам было трудно… Этому подтверждением были и события, разыгравшиеся в августе прошлого года, когда, кромке громких слов, никому и в голову не пришло помочь нам чем-либо. Так произошло и сейчас…» - сколько раз Александр Чачия может повторять эти слова?! А ведь и визит президента РФ Медведева в Цхинвали, и ожидаемый - премьера Путина в Сухуми, являются ещё одним подтверждением, что Кремль и Вашингтон «ПЕРЕЗАГРУЗИЛИ» СВОИ ОТНОШЕНИЯ И ДОГОВОРИЛИСЬ ПО ГРУЗИИ (не говоря уже о вышерассмотренном Письме европейских экс-лидеров)!
ЭТО ПРИЗНАЛ И ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ МИХАИЛ СААКАШВИЛИ – 20 июля с.г. (за два дня до приезда в Грузию вице-президента США Джо Байдена), в интервью американской газете «Wall Street Journal» он заявил, что «шансы Грузии вернуть под контроль Абхазию и Южную Осетию, а также вступить в НАТО почти мертвы. Это трагично. Это означает, что русские боролись за правое дело»…
Но наши, «позеленевшие» от злости и долларов политики, прокто-политологоки и придворные журналисты этого в упор не видят: им не до этого - они соперничают перед вице-президентом США Джозефом Байденом, желая показать - кто из них более «полосатый» и «звёздный» (то бишь – перспективный)!.. Хотя, мне кажется, что «звезда чертей полосатых» закатилась и Байден приезжает в Грузию лишь подписать «Акт приёма-сдачи» (который по-американски красиво назван «Новым проектом») и сказать нам на прощание: «ГУД БАЙ»!
http://geworld.net/ru/analisys/332.html
